Поговорим… о форумах

В советах нету благодати
И большей частью пользы нет,
И чем дурак мудаковатей,
Тем он обильней на совет.
(Игорь Губерман)

Любой форум – это, как минимум, место общения. А еще – место обмена опытом, приобретения навыков, выгодной покупки-продажи чего-нибудь нужного или ненужного (необходимое подчеркнуть или зачеркнуть). Форумы по аквариумистике – не исключение. Сюда мы “бежим”, когда рыбка нежданно-негаданно (а может, и вполне прогнозируемо) заболела, здесь мы с профессорским видом раздаем советы направо и налево (подчас идиотские, ну да ладно: бумага – ой, пардон, поле ввода текста, – все стерпит), здесь мы можем “толкануть” ненужный десяток подросших мальков (а то их кормить все накладнее) или прикупить бывший в употреблении внешний фильтр, поскольку на новый денег жалко, а этот еще годков пять поработает… В зависимости от лояльности к этому администрации, можем и потрепаться просто так…

Что же нас в этих самых форумах привлекает?

Во-первых, возможность получить дельный совет. На халяву. Если, не дай Бог, рыбка приболеет либо помрет (а может, все вместе), практически гарантированно найдется человек, который грамотно “вправит мозги”, абсолютно искренне подскажет перечень первоочередных мероприятий, какие лекарства вносить (или не вносить), как подменивать воду, как карантинить рыбу…

Во-вторых, не прилагая особых усилий, отдать/продать какие-то излишки или то, что в данный исторический момент стало ненужным. Или так же быстро и без особого труда приобрести то, что вдруг стало необходимым позарез.

В-третьих, если очень повезет, можно и пообщаться с грамотными или просто интересными собеседниками. Благо, заслуживающие внимания темы периодически всплывают.

Как-то один опытный аквариумист, который не понаслышке знает Птичий рынок 70-х – 80-х годов прошлого века, сказал мне: “Та “Птичка” потихоньку переходит в виртуальное пространство”. Пожалуй, в определенной степени он прав. Мнение, что та самая “Птичка” была не просто торговой точкой, но еще и “клубом по интересам”, оспорить трудно. Сейчас эта неповторимая аура во многом ушла в прошлое (справедливости ради, “очаги” той атмосферы еще встречаются!), но на таких вот форумах в некотором роде ту обстановку, хоть и виртуально, но все же можно почувствовать.

Такая вот идиллическая картинка вырисовывается…

Но все ли так просто? И все ли так хорошо?

Конечно, последнее дело искать соринку в чужом глазу, не замечая бревна в собственном. Но, тем не менее, попробую немного освоить сие неблагодарное занятие.

На любом форуме существует (вполне объяснимый) принцип “кастовости”. Давайте пройдемся снизу вверх. И по степени присутствия, и по степени участия.

Есть новички, “салаги”, “духи” – как кому больше нравится. Очень интересная категория. Остановимся на ней поподробнее.

Итак, новички. Их бывает несколько типов.

Тип первый. “Любознательные”. Люди, которые обзавелись (или собираются обзавестись) аквариумом, но ничегошеньки в этом пока еще не смыслят. И стремятся всеми возможными и невозможными путями собрать как можно больше информации. Засыпают форум своими расспросами, не боятся показаться глупыми, но все же добиваются своего: информация есть, остается ее собрать в кучу, проанализировать и выработать свою модель поведения. Стремление, в общем-то, похвальное. Никогда не забуду слова одного преподавателя в институте: “Не бойтесь задавать глупых вопросов. Если вы их не задаете вообще, у меня начинает складываться впечатление, что либо вы все знаете (а это в принципе невозможно), либо ни черта вы не знаете и знать не хотите”. Прекрасная фраза, на самом деле! Как правило, у таких людей в дальнейшем проблем с содержанием дома аквариума минимум. Они получают необходимый объем информации, учатся правильно применять полученные знания, стараются поступать так, как усвоили.

Тип второй. “Невежды”. Люди, которые ничего не знают, ничего не читали, просто принесли домой рыбку (а то и не одну) – и решили, что не боги горшки обжигают, все получится “само собой”. И вот когда жареный петух уже клюнул в известное место, сломя голову регистрируются, набивают “SOS” – и ждут манны небесной. Иногда манна падает – и иногда спасает ситуацию. Если голова у таких людей находится на положенном ей месте, урок идет впрок. Негативный опыт – тоже опыт, и такие люди нередко стараются не повторять своих ошибок. Но есть и “упертые невежды”, которые все равно, наперекор всему, продолжают поступать по-своему. Результат, как правило, одинаков – и он плачевен.

Тип третий. “Воинствующие невежды”. Эти с пеной у рта будут отстаивать свою точку зрения, даже если она противоречит элементарному здравому смыслу. “Золотые рыбки с цихлидами совместимы”, “астронотуса можно держать в 50 л” – это далеко не исчерпывающий перечень. На попытки вправить мозги могут реагировать крайне резко, вплоть до ругани. Этих людей не учит ничего. Обязательно найдется “объективная причина” очередной неудачи: продали больную рыбу, некачественный корм и т.п. Но только не собственная бестолковость.

Тип четвертый. “Новички с претензией”. Эти параллельно умудряются задавать на форуме самые элементарные вопросы, свидетельствующие о скудном объеме знаний, и раздавать “советы” в других темах. Причем эти самые “советы” свидетельствуют о том же, о чем и вопросы тех же авторов. Очень часто жертвами таких “советов” (если не найдется вовремя тот, кто ткнет носом автора в его некомпетентность) становятся ни в чем не повинные новички, которые искренне хотели проконсультироваться по той или иной теме.

Есть те, кто уже “пообтесался” на форуме, но, по сути, остается тем же “чайником”. Набрав пару-тройку сотен сообщений (зачастую совершенно не несущих смысловой нагрузки), он в ранге “завсегдатая” начинает с умным видом читать лекции. Как правило, “лекции” заключаются в стандартных рекомендациях “протестируйте воду – залейте то – залейте это – перезапустите аквариум”. Или в сообщениях просто даются ссылки на известную онлайн-таблицу диагностики (выдающую, кстати, порой десяток взаимоисключающих диагнозов при одном и том же симптоме).

Следующая категория – “врачеватели-многостаночники”. Этим только дай полечить чужую рыбу. Причем неважно – рыба может быть абсолютно здоровой – но пролечить все равно надо. Не слизь от раздражения вследствие влияния каких-то параметров воды, а “бактериалка”, не банальное расстройство кишечника от плохого корма, а “гексамитоз”… Вдобавок эти индивиды берутся лечить абсолютно любую рыбу, даже ту, с которой они никогда не имели дела, будучи совершенно не в курсе особенностей ее поведения и содержания.

Переходим к “трудоголикам”, что иногда вытекает и из предыдущей категории. Эти отличаются многотысячностью сообщений; создается впечатление, что у них нет ни работы, ни семьи, ни детей, – они на форуме днюют и ночуют. С разной степенью эффективности и полезности.

Есть и “непризнанные гении”. Этим все время кажется, что их незаслуженно обидели. Вроде, и стараются, и сообщения пачками строчат, и дельные мысли и советы порой рождают, – а воз и ныне там. Некоторые из коллег уже давно “в лампасах”, а эти все в рядовых. Среди “непризнанных гениев” есть и те, кто никогда не дождется официальных “регалий” в силу своего характера, независимости суждений, наплевательского отношения к местным “авторитетам”.

А есть и “пиарщики”. Этим только дай возможность впарить самые навороченные “приборчики” и “флакончики” развесившим уши новичкам. И внешний фильтр в 50 литров с десятком гуппешек, и УДО, СО2 в аквариум с “дубовыми” криптокоринами, и питательный грунт (обязательно “ADA”, а как же без него-то!!), и добавление химии по поводу и без оного… А уж если аквариум – то непременно “Juwel” или еще что покруче. Сознание собственной “продвинутости” застит глаза и мешает адекватно мыслить…

Существуют “прогульщики”. Отсутствие на форумах годами никак не сказывается на их “социальном статусе”, вплоть до модераторского: раздел уже давно напоминает помойку, а “ответственного” уже год-другой как там не наблюдается.

Есть каста “неприкасаемых”. Этим позволено все или почти все. Хамить, материться, флудить… “Привилегированность положения” опьяняет и провоцирует еще большее сознание собственного превосходства над “плебеями”.

Есть “рядовые пользователи”. Зашел – спросил – выяснил (или, наоборот, мыслишку дельную подбросил) – поблагодарил – вышел. Люди совершенно без претензий, адекватные и не стремящиеся заткнуть собственным эго любую дырку.

В “Красную книгу” можно смело заносить тех, для кого аквариумистика – не просто дань моде или одно из увлечений. Профессионалы, разводчики… Эти люди нередко немногословны, в дискуссии встревать не стремятся. Просто делают свое дело… Цены нет модератору, являющемуся по совместительству профессионалом. Тогда в его “подшефном” разделе гарантирован полный порядок.

Как и в реальной жизни, на форумах всегда есть “чернорабочие”. Для таких людей форум – если не место работы в полном смысле данного слова, то нечто близкое к нему. Совершенно бескорыстно дают толковые советы, но при этом не отмечены никакими регалиями “с барского плеча”. Признанием их несомненных заслуг является только лишь обилие добрых слов и благодарностей от тех, кому они реально помогали в свое время.

Встречаются “профессиональные торговцы”. Единственное место, где они подолгу обитают, – разделы о купле-продаже. Иногда заходят поболтать во “флудилку”, изредка отметятся присутствием где-нибудь еще. Многие живут только этим, следовательно, обвинять их в чем-то нехорошем, ей-богу, грешно. Благодаря им страждущие получают то, что им нужно, зачастую куда дешевле, чем в магазинах. Среди них встречаются и разводчики, которым нет дела до прочей болтовни.

В возрастании удельного веса форума с точки зрения количества сообщений определенную роль играют “болтуны”. Им неважно о чем – лишь бы высказаться. По теме, не по теме, даже если человек совершенно не в курсе данного вопроса, – но свои “пять копеечек” добавить непременно надо. Быстро “набирают статистику” в виде нескольких сотен сообщений и чувствуют себя вполне удовлетворенными жизнью. Завсегдатаи “флудилок”.

“Авторитеты”. Спорить с такими выйдет себе дороже, особенно если оные обличены какими-либо властными полномочиями. Среди них встречаются и знатоки своего дела, а есть и случайно подвизавшиеся на аквариумной ниве, волею обстоятельств оказавшиеся в числе привилегированных.

Об администрации и сказать-то особо нечего. Если админ неправ – см. пункт первый, где написано: “Админ всегда прав”. К слову, верный подход. Админ не обязан вдаваться в тонкости – на это должны наличествовать толковые модераторы. У админа другая работа, в большей степени организационно-распорядительская. Как говорится, богу богово, кесарю – кесарево. А вот если админ начинает размениваться по мелочам ввиду отсутствия квалифицированной команды помощников – то жди большого бардака… Поскольку админ один, а фронтов работы много.

Форумы тоже бывают разные. Есть “бесплатные приложения” к чисто коммерческому ресурсу, продвигающему услуги по оформлению и обслуживанию аквариумов, либо к крупной аквариумно-рыботорговой фирме. Есть довольно большие объединения пользователей, “завязанных” на одном-двух “авторитетах”, в том числе могущих быть профессионалами. Существует и “кружок единомышленников”, путь в который людям со стороны практически заказан, – некое подобие “государства в государстве”, когда жизнь форума слабо коррелированна с жизнью “узкого круга избранных”. Да многое есть всякого разного!..

Взаимоотношения между форумами могут быть различными – от дружеских до непримиримых. Часто на разных форумах, в том числе и “взаимно недружелюбных”, можно встретить одних и тех же персонажей. Бывает такое, что пользователь, по тем или иным причинам “впавший в немилость” на одном ресурсе, переходит на другой, иногда и на “форум-оппонент”. Есть такие форумы, где общая направленность заключается в том, что “хорошо и правильно только у нас, все остальное – ерунда, дилетантство”.

По “нормам поведения” форумы тоже различаются между собой. На одних слегка (а порой и не слегка) поболтать можно практически везде, на других для “посторонних мыслей” существуют специальные разделы, на третьих даже в специальных разделах за излишнюю словоохотливость можно поплатиться. То же самое справедливо и во взаимоотношениях пользователей и административно-модераторской части.

Форумы бывают “маленькими” и “большими”. Естественно, “маленьким” форумом с числом пользователей порядка нескольких сотен управлять значительно проще. Все на виду, для эффективного поддержания порядка достаточно бывает даже одного администратора и нескольких “добровольных помощников”, которые при необходимости обратят его внимание на то или иное событие. Но чем “больше” форум, тем более он начинает напоминать библейскую Вавилонскую башню. Тут уже за каждым не уследишь, особенно когда зарегистрированных пользователей десяток-другой тысяч. В таких ситуациях многое проходит “мимо цензуры”, в том числе бестолковые советы, ругань, оскорбления, флуд и прочее… Именно на “больших” форумах чаще всего встречаются взаимные непонимания, обиды и словесные перепалки между пользователями, разрастающиеся на многие страницы.

Давайте поразмыслим – с чем может столкнуться рядовой посетитель аквариумного форума, новичок в том числе?

“Вредные советы”

Авторы: “новички с претензией”, “воинствующие невежды”, а иногда и “врачеватели-многостаночники”.

Пример. На жаберных крышках золотой рыбки появились мелкие белые крупинки. Владелец, который не в курсе, что это за напасть такая, пишет о своей “проблеме” на форум. Ему следует ответ: “Это ихтиофтириоз. Добавляйте малахитовый зеленый по инструкции”. Бедолага все делает так, как сказали, но безрезультатно. Снова пишет в тему. Ответ: “Наверное, это “тропический ихтик”, добавляйте еще и фуразолидон”. А в результате обладатель золотой рыбки всего-навсего травит химией готового к нересту самца…

Еще пример. У золотой рыбки начали рассекаться плавники. Следует обращение за помощью на форум. И рекомендация: “Это бактериалка, плавниковая гниль. Добавляйте Sera Baktopur Direct”. Хотя посоветовать-то надо было всего лишь нормализовать гидрохимию и не допускать резких скачков параметров воды (допустим, в результате значительных разовых подмен воды).

Игнорирование (неприятие) новичков

Авторы: “завсегдатаи”, “врачеватели-многостаночники”, “неприкасаемые”, иногда “авторитеты” и даже “чернорабочие”.

Новичок на форуме – далеко не всегда новичок в аквариумистике. Иногда бывает так, что на форум приходит человек, опыт которого в разы богаче всех местных “авторитетов” вместе взятых. Естественно, он желает как можно скорее поделиться своим опытом, а то и подкорректировать некоторые весьма некорректные высказывания или рекомендации. И вполне может услышать в свой адрес, например, следующее: “А кто ты тут такой?”. Ну и далее рискует быть “разложенным по полочкам”. В лучшем случае его ремарка просто может быть оставлена без внимания. Ну а тому, кто “повозил новичка лицом об стол”, конечно же, приятно: продемонстрировал собственное величие в глазах общественности.

С другой стороны, участники форума не скреплены обязательствами денно и нощно отслеживать по собственной инициативе новые сообщения и всенепременно реагировать на просьбы о помощи. Все же это не их место постоянной работы, и трата своего времени на бдение у экрана компьютера – их сугубо добровольное и никем не оплачиваемое решение. Поэтому кричать во всю глотку и обвинять всех и вся, что “вовремя не пришли на помощь”, неразумно. Если что-то действительно критическое, а бедную рыбку безумно жалко, то надежнее будет обратиться к ихтиопатологу или просто к специалисту. Естественно, оплатив его услуги. Правда, подобная постановка вопроса “в открытом обсуждении” может привести в бешенство некоторых присутствующих на форумах “правдорубов” или “воинствующих альтруистов”, но это уже их проблемы.

Навязывание абсолютно ненужных вещей

Авторы: как правило, “пиарщики”, а также “завсегдатаи” и “новички с претензией”.

Пример: человек решил организовать небольшой аквариум литров на 80, поместить туда стайку неонов и засадить неприхотливыми растениями вроде валлиснерии и яванского мха. Обращается за советом: как ему организовать, чтобы все было красиво? И получает “рекомендацию”: “Ставьте внешний фильтр, EHEIM в самый раз, организуйте подачу СО2. И свет делайте не меньше ватта на литр. А без питательного грунта о чем-то дельном и не мечтайте”. Спрашивается: зачем стайке неонов внешний фильтр? Я золотых рыбок в 100 литрах на внутреннем фильтре “средней паршивости” держу и не жалуюсь, только дно почаще убираю – и все. Зачем валлиснерии и мху ватт на литр и питательный грунт вкупе с СО2, когда они прекрасно растут себе и при 0,5 ватта на литр на обычном грунте и без подачи чего бы то ни было?

Таким “навязыванием” частенько страдают и представители производителей различного рода аквариумных “нужностей”. Воду, по их мнению, нужно обязательно подготавливать при помощи их кондиционеров, при подмене никак не обойтись без стабилизаторов параметров воды, растениям обязательно нужна подкормка в виде удобрений их производства, для выведения нитратов (о, ужас!) крайне необходимо выливать в аквариум жидкость из их “флакончика”, а уж кормить рыбок всенепременно надо только их фирменными кормами.

Словесная перепалка

Авторы: пожалуй, все, за исключением администрации и модераторов.

Пример.

А: – Что происходит с рыбой? Она лежит на дне, не ест, вялая.

Б: – Может быть, гексамитоз. Добавьте метронидазол.

В: – Ребята, вы что? Какой гексамитоз? Автору: поподробнее об аквариуме!

Б: – Если рыба не ест, это один из признаков гекса.

А: – Аквариум 30 литров, три рыбы – и все на дне, “запущен” неделю назад, подмен воды не делал, кормлю два раза в день, грунта и растений нет.

В: – Для Б: иди и учи матчасть, эти рыбы вообще гексом не болеют. Для А: отравление, немедленно подменивай воду, да и вообще кто тебя надоумил этих рыб пихать в 30 литров?

Б: – Сам иди и учи матчасть, тоже мне, умник.

А: – Мне продавцы сказали, что на рыбу 10 л, а еще в книжке написано.

В: – Для А: продавцов в унитаз, книгу в топку. Включай мозги и делай, что тебе говорят. Для Б: ты ни черта не владеешь вопросом, а лезешь, куда не просят.

Б: – А пошел ты!..

В: – Что-о? Ты вообще откуда тут взялся? Наплодили новичков бестолковых, суют свой нос, не зная предмета, а еще и выступают!

Б: – А ты, тоже мне, толковый тут выискался! Засунь свой язык в одно место!

В: – При встрече точно тебе рожу намылю, вот увидишь!

А: – Позвольте вмешаться, так как насчет моей проблемы?..

Вот в таком духе… Это еще довольно мягкий вариант.

Прямые оскорбления

Авторы: умолчу…

Теоретически на любом форуме предусмотрена форма обращения к администрации в данном и указанном выше случае. Но, увы, изредка бывает так, что это не срабатывает, например, в случае если хам принадлежит к категории “неприкасаемых”. В лучшем случае модератор отредактирует его словесный выпад. В худшем – оставит все как есть.

Купля-продажа

Торговля на форумах очень во многом держится на честном слове продающих. Стоит сказать, что шансов приобрести нерабочий фильтр, подтекающий аквариум или больную рыбу, если об этом ничего не было сказано в объявлении, через форум практически минимум. И это очень здорово помогает, поскольку, например, на новый фильтр денег не хватает, а рыбок на Птичьем рынке или в зоомагазине покупать боязно. А здесь и фильтр в хорошем состоянии есть, и рыбки местного разведения. Да и продавец – можно сказать, свой, с форума, к таким доверия больше, чем к зачастую отдаленно представляющим что-либо об аквариумистике продавцам зоомагазинов или перекупщикам с Птичьего рынка.

Чего не нужно делать:

- слишком рьяно “в открытом режиме” заниматься правдоискательством. Публичное взывание к чести и совести администрации ни к чему хорошему, кроме предупреждения, а то и бана, не приведет. Помните: у вас своя правда, у администрации своя, и далеко не всегда эти две правды коррелируются между собой;

- ввязываться в разборки, если только вы не свято убеждены в собственной правоте и способны не взрываться эмоционально, не опускаться до уровня “сам козел!”; всегда, если считаете, что вас незаслуженно обидели, лучше обратиться к администрации. Если администрация на ваши призывы не реагирует, то можете сделать для себя вывод о том, что это за форум, и целесообразно ли вам в нем участвовать;

- встревать в чужую словесную перепалку. Пусть модераторы разбираются, кто виноват, кто прав. Исключение может быть только в случае, если вы видите, что незаслуженно обижают вашего знакомого или друга, и вы готовы “встать за него горой”, или он вас сам об этом попросил;

- публично обсуждать человека, продавшего вам, например, больную (по вашему мнению) рыбу. Очень может статься, что рыба-то изначально была здоровой, а “заболела” она в ваших неопытных руках;

- пытаться давать советы в тех областях, в которых ваша компетентность близка к нулю. Допустим, я никогда не лезу в темы про сомов, лабиринтовых или живородящих, поскольку я не знаю этих рыб. Если, не дай бог, вы “промахнетесь” с советом, то рискуете выглядеть, по меньшей мере, глупо в глазах тех, кто в этом деле соображает куда лучше вашего. А то еще и получите публичный “щелчок по носу”.

Как не получить “вредный совет”?

Если у вас есть хоть малейшее сомнение в корректности и правомерности данной вам рекомендации по содержанию или лечению рыб, – самое простое, если время позволяет, дождаться, что скажут другие. Скажу за себя: если я появляюсь на форуме и вижу тему про золотых рыбок с ответом от мало мне знакомого пользователя или пользователя, уже имеющего “дурную славу”, я обязательно просмотрю все сообщения в этой теме. И многие другие участники форумов, я уверен, поступают точно так же.

Если же “народ безмолвствует”, то не поленитесь включить поиск и найти все сообщения человека, давшего вам совет. Очень часто для “формирования картины” этого вполне достаточно. Таким же образом можно отличить грамотного аквариумиста от “болтуна” или “новичка с претензиями”. И не доверяйтесь большому количеству сообщений у данного человека: “болтунов” только бан остановит, а толку от них не больше, чем от козла молока.

Совет, данный даже толковым специалистом, может оказаться “вредным” для вашего конкретного случая, если вы неполно описали проблему или что-то сознательно утаили. Допустим, я практически при любой терапии у золотых рыбок использую поваренную соль. И многим рекомендую поступать так же. И вот в один прекрасный день получаю сообщение: мол, золотым рыбкам стало лучше, а вот сомики передохли. Еще раз перечитываю первое сообщение в теме – а там о сомиках ни слова. Вопрос: кто виноват? Поэтому всегда максимально подробно пишите обо всем, что составляет ваш “подводный микромир”.

Как бороться с “вредными советами” и прочим?

Самый действенный способ – это, конечно, административный. Но он осуществим лишь при наличии доброй воли администрации и достаточного количества модераторов, обладающих необходимым и достаточным объемом знаний. А вот с этим на “больших” форумах, где приходится обрабатывать приличное количество информации ежедневно, куда сложнее, особенно если модераторов мало. Да и перекладывать все на плечи администрации в этом случае было бы неправильно. Значит, ей нужно добровольно помогать и вовремя сообщать об обнаруженных фактах. Если реакции все равно нет, тогда, при желании, можно побороться и своими силами. Главное – аргументировано доказать, что “советчик” пишет полный бред. Без эмоций, спокойно, но убедительно. Некоторый элемент экспрессии, конечно, подключить можно, но не переступая грань дозволенного.

Значительно облегчает жизнь администрации, да и форуму в целом, когда “ответственным” за тот или иной раздел является человек, хорошо разбирающийся в данной области. В этом случае админу туда и заглядывать особо не нужно, все и так в порядке. А вот когда разделом про лабиринтовых рыб, допустим, “заведует” узконаправленный цихлидник, который лабиринтовых никогда не содержал и видел их только на фотографиях и на прилавках зоомагазинов, вряд ли стоит ожидать чего-то толкового.

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О “ФОРУМОМАНИИ”

Интернет всегда имеет тенденцию к “затягиванию” пользователя в свои сети. Человек, еще совсем недавно не имевший о нем понятия, вскоре после подключения Интернета уже не может порой себя представить без его наличия. Причин тому много, большая часть из них – из области психиатрии и психологии.

Форумы – составная часть Интернета, поэтому все это справедливо и в их отношении тоже. Естественно, не для всех, а для людей с определенной психикой и соответствующим складом характера. Некоторые чуть ли не сутки напролет способны “сидеть” на форумах, активно общаться, используя для общения любую маломальскую возможность. Другим хватает одного-двух посещений за сутки. А иные вполне могут обойтись без заходов на форумы и несколько дней, а то и недель.

Что плохого в том, что человек находится на форуме практически все время? Для администрации – ничего. Множится количество сообщений, а если они содержат полезную информацию, – так еще лучше: толковый аквариумист всегда “под рукой”. Для “страждущих” – и вовсе отлично: не успели обратиться с проблемой, как практически сразу получили ответ.

Очень часто, если основная деятельность человека не связана с “профильными” науками, “переключиться” несколько раз на общение по другой тематике бывает даже полезно (лучший отдых, как многие считают, – это смена вида деятельности). С другой стороны, мне кажется, если основным занятием человека является аквариумистика, то потребность в постоянном общении на ту же тему еще и на форумах будет не такой сильной, если она вообще будет.

А теперь давайте посмотрим “оборотную сторону медали”. Если человек безработный, без семьи, без детей, и ему больше абсолютно нечем заняться, то, конечно, какая разница, как и где он будет проводить время! Но если он “обременен” работой, за которую он получает деньги, у него есть семья, дети, тоже требующие должного внимания, то нужно искать “золотую середину”.

Если самый обычный, “среднестатистический”, семейный и работающий человек пару-тройку часиков в день активно “посидит”, допустим, утром или вечером, на форуме без ущерба всему остальному, – то ровным ничего вредного или опасного в этом нет. А вот если… Торопливое пережевывание бутерброда, порой даже не отходя от компьютера, вместо ужина. Не сделанные или не проверенные уроки у ребенка. Не вынесенный мусор. Не вымытый стакан после чая (кофе, пива, сока – ненужное зачеркнуть), стоящий опять же около компьютера. Не сделанная вовремя работа, потому что на форуме свалка, надо влезть и разобраться. Хроническое недосыпание, поскольку засиживаетесь на форуме до двух часов ночи, а вставать на работу в шесть утра. Жена (муж) без секса который день, потому что она (он) уже спит, когда вы все еще “лечите” чьих-то рыбок… И не покормленные (!) вовремя (!!) рыбки (!!!)… Вот тогда, считаю, самое время обращаться к психиатру и серьезно лечить патологическую зависимость.

“ТОВАРИЩИ УЧЕНЫЕ, ДОЦЕНТЫ С КАНДИДАТАМИ…”

В отличие от известной песни Владимира Высоцкого, начинающейся с этих слов, речь здесь пойдет вовсе не об ожидающем уборки интеллигентскими руками урожае картофеля. И логически написанное здесь будет связано с мыслями, опубликованными выше. В частности, с размышлениями о полезности (истинной и мнимой) советов и рекомендаций их участников и об ответственности тех, кто эти советы дает, перед “форумным сообществом”.

Не будет большой ошибкой утверждать, что львиная доля “содержимого” аквариумных форумов представляет собой совокупность просьб, мольб и криков о помощи и советов, рекомендаций и наставлений, способных (или нет) эту самую помощь оказать. Тематика не столь важна: изготовление и обустройство аквариума, вопросы качества воды, содержания рыб, лечение так любимых всеми болезней… Суть одна и та же: один вопрошает, другой (или другие) с разной степенью толковости и эффективности помогают вопрос разрешить. Способы разрешения вопроса для краткости будем именовать “советами”, дающих “советы” – “советниками”, а тех, кто считается (неважно – на основании чего-то или безосновательно) докой в рассматриваемой тематике или докой вообще, - Советниками (с большой буквы и без кавычек). На некоторых ресурсах Советники имеют особый статус, подтверждаемый графически.

“Советы” бывают разными. Бывают полезными, бывают применимыми только в ряде случаев, бывают “вредными” в каком-то конкретном случае, бывают “вредными” в любом случае, а бывают и просто ненужными и лишними.

Пример.

Ситуация: на рыбе, давно уже живущей в аквариуме, вдруг обнаружился слизистый налет. Владелец обратился на форум.

Варианты “советов”:

- Проверить качество воды (совет полезный и нужный, если отбросить вероятность заразного заболевания; слизь – это одна из реакций рыбы на внешнее раздражение, “плохая вода” может быть тому причиной).

- Покопаться в таблице диагностики болезней рыб по внешним признакам (совет бесполезный, поскольку слизь на теле рыб может являться признаком сразу нескольких заболеваний, как паразитарных, так и бактериальных).

- Добавить в воду поваренную соль (совет может быть полезным в каком-то случае, а в ряде других – бесполезным, а то и вредным: все зависит от вида рыбы, гидрохимических показателей и т.п.).

- Добавить в воду метиленовый синий, малахитовый зеленый и т.п. (совет, могущий быть вредным, поскольку досконально не ясно, что же является причиной ситуации).

- Сделать дополнительные подмены воды (в ряде случаев совет вредный, поскольку причиной раздражения рыбы могут быть как раз резкие колебания параметров воды, происходящие при ее массированных подменах).

Таким же образом можно “препарировать” практически любую ситуацию. Допустим, “совет” месяц выдержать зараженный ихтиофтириозом аквариум без рыб при температуре 32 градуса – излишняя перестраховка, перемыть его с хлоркой – откровенная дурь, а запускать в него рыб всего через 3 дня после выдержки пустым – мера явно недостаточная.

Как и “советы”, “советники” тоже бывают разными. Бывают те, кто в аквариумистике вообще и на форумах в частности без году неделя, но стремится блеснуть своими “знаниями” направо и налево, не особо выбирая тематику. Как правило, их “советы” градуируются от почти безобидных до откровенно вредных: “я где-то слышал (читал) что ЭТО лечится ВОТ ЭТИМ”, “я не знаю, ЧТО ЭТО, но у вас тут все плохо” – это еще полбеды. Гораздо худшим является вот такой пример.

Тема 1. Вопрошает А.: “Народ, помогите, тут у гуппи хвост обтрепан, что делать, чем лечить???”.

Тема 2. Вопрошает Б.: “Что-то самец акары есть отказывается, на голове какие-то прыщи появились. Подскажите, что это?”. И следует ответ того же А., что в первой теме: “Это у него колумнарис, надо срочно добавлять Бактопур Директ, а то ласты склеит”.

Одновременно А. успевает “отметиться” и в других темах: “Сожрут золотухи ваши анубиасы, сажайте им туда пластиковые растения”, “5-7 взрослых скалярий на 100 л – в самый раз”, “Это ампулярии на листьях икру отложили” и т.д., и т.п.

От таких “полиглотов” держаться следует, по крайней мере, на пушечный выстрел. Да и администрации форумов не мешало бы избавляться от них поскорее. Или хотя бы “поставить на место” парой-тройкой предупреждений.

Есть те, кого уже окрестил “врачевателями-многостаночниками”. В их “компетенции” абсолютно любая рыба – от живородящих до цихлид (при этом вполне может быть так, что содержат они у себя дома максимум два-три различных вида). И вот, денно и нощно, они эту рыбу “лечат”. Чужую, понятное дело. А теперь давайте вчитаемся, какие же рекомендации таких “лекарей” встречаются не так уж и редко. Стандартные для абсолютно любой рыбы: “протестируйте воду на нитриты (варианты – аммиак, нитраты, окисляемость…)”, “добавьте Костапур (хорошо еще, если в адекватной дозировке), температуру не поднимайте”, “добавьте в отсадник метиленку”, “таблетка метронидазола на 30 литров”, “замороженный мотыль тоже опасен, поэтому кормите сухими кормами”… В общем, “где-то стукнуло, где-то брякнуло”, как Аркадий Райкин говаривал, – услыхал где-то, вот и пишу как аксиому. Есть, конечно, те, кто в курсе как особенностей содержания конкретных видов рыб, так и нюансов их лечения (пусть и не по собственному опыту, но хотя бы из заслуживающих доверие источников) – допустим, неонам может “не понравиться” стандартная дозировка малахитового зеленого, а золотые рыбки способны выдержать даже двойную; многие сомы не переносят подсаливания воды, а живородящим это может быть во благо; крупные американские цихлиды спокойно переносят повышение температуры воды до 32-33 градусов, а для холодноводных рыб это может закончиться плачевно… Но часто “включить мозг” некогда: а как же – надо поскорей “отписаться”, пока кто-то не опередил!!

Волей-неволей и я сам в бытность участником форумов “заболевал подобным недугом”. Моя стандартная отписка: “Золотым рыбкам в таком объеме делать нечего!”. Это я про маленький аквариум, литров на 30-40. Потом уже, вчитавшись или будучи ткнут носом, узнавал, что рыбка-то живет в таком аквариуме уже третий год, и до этого с ней ничего “эдакого” не происходило. Вот тогда приходилось задумываться и анализировать возможные причины того, что “эдакое” все-таки “произошло”. И обнаруживалось: либо перекорм, либо гадость какая-то в воду попала, либо еще что-то… Или другой момент: пишу про тестирование воды на аммиак – и тут же предлагаю вносить лекарство в сочетании с ежедневными подменами трети, а то и половины воды. При ежедневных подменах воды в таких количествах, даже если рыбу и кормить, концентрация того же аммиака довольно быстро сойдет на нет, рыба даже чихнуть не успеет, – так зачем же бедолаге-аквариумисту нестись в магазин за дорогущими капельными тестами, которые ему, вполне возможно, больше никогда не пригодятся! Или вот еще: жалуется человек, что его любимая черненькая золотая рыбка начала “линять”, приобретая постепенно рыжеватую окраску. Пишу: “Да, такое бывает нередко, черные вариететы бывают не так стойки (правильно!), связано это может быть с условиями проживания, с кормлением (опять, в общем, правильно!); золотух в Китае, вполне возможно, пичкают стимулирующими цвет пищевыми добавками”… А вот это уже ляп, причем довольно грубый! Да, возможно, их и подкармливают, но не это главенствует, а то, что в прудах рыбы содержатся под открытым небом. Ладно бы вовремя поправить себя, так нет – и в результате кто-то уже на меня ссылается, как на истину в последней инстанции, выдвигая утверждение о кормлением рыб “краской” как аксиому. Как говорится, думать надо мне было, а потом писать, тем более, воочию я китайские пруды не видел.

Верна поговорка, гласящая, что слово серебро, а молчание золото, что уж тут… Иногда смолчишь – за умного сойдешь. Хуже всего, когда откровенные ляпы на форумах допускают те, кто считается авторитетом, кто, вроде как, “в теме”. Ну а если это Советник (с большой буквы и без кавычек), то, товарищи, это уже ни в какие ворота! Дилетанта-то всегда найдется кому по носу щелкнуть за сущую ересь, это не такая большая проблема. Но здесь же Он! Великий и Могучий!! Его, по логике вещей, надо слушать и его словам внемлить. Он Дока, Мудрец, Гуру!.. И поэтому, если Гуру своим “советом” допустит ляп, очень велика опасность, что этот ляп будет возведен в ранг обязательного к исполнению. По крайней мере, самим вопрошающим либо просящим помощи. Более того, примеров тому, если внимательно посмотреть, хватает.

В связи с этим возникает вопрос: а какова степень ответственности таких вот Гуру за то, что, например, после рекомендации “долбануть” рыб полной дозировкой малахитового зеленого (“посолить” сомов, вымочить мотыля в “метиленке” перед скармливанием и т.п.) вся стая всплыла кверху брюхами? Да никакой, на самом деле! Если возмущенный владелец почившей стаи и выплеснет эмоции по поводу дурного “совета”, то сразу может набежать сонм почитателей Гуру, которые “заклюют” товарища, и все сведется к тому, что тот сам виноват, что у него в аквариуме плавали страшные аммиаки с нитритами и нитратами в придачу, что он аквариум “запустил не по правилам”, рыб мотылем кормил… В общем, остальное в том же духе.

Да, понятно, допустим, в сложных вопросах гидрохимии, процессах, происходящих при взаимодействии одних веществ с другими, дано разбираться только имеющим профильное образование не ниже среднего специального; точный диагноз заболевшей рыбе и апробированную методику лечения способен дать только ихтиопатолог на основании лабораторных исследований. Поэтому от ошибок не застрахован даже Советник, если он не химик, биолог или ихтиопатолог. Но грубо ошибаться в элементарных вопросах, выказывая отсутствие полагающегося “статусу” опыта, знаний, да и просто “банальной эрудиции”, – недопустимо категорически!

Самое обидное, мало у кого из нас хватает смелости хоть иногда признавать свою неправоту. А уж сделать это публично отважатся и вовсе единицы. Гордыня ли, боязнь ли быть поднятым на смех, элементарное стремление “быть правым во всем и всегда” – очень часто берут верх, и Гуру начинает с пеной у рта доказывать собственную правоту. Или, что еще хуже, опускаться до публичного унижения оппонента, тыкая пальцем в его якобы “дремучесть”.

А как быть с бессмысленно выброшенными деньгами на внешний фильтр для 50-литрового аквариума с десятком гуппи или на кучу “бактериальных заквасок” для “запуска аквариума по-крутому”, потому что это с профессорским видом рекомендовал Мудрец? В определенных кругах это называется неприятным словечком “развод”.

К чему я это все? Да к тому, что иногда, товарищи “ученые”, нужно держать в тонусе свой багаж знаний и не прикрываться “статусами” и “положением в обществе”. Лучше промолчать, если вы досконально не владеете сутью вопроса, чем бросаться отпиской-клише или писать ерунду. Помните: вас читают, вы на виду – а следовательно, на ваши ляпы обратят внимание в первую очередь.

ПОЧЕМУ Я ПЕРЕСТАЛ БЫВАТЬ НА ФОРУМАХ?

Быть может, данный вопрос и не заслуживал отдельного обсуждения, в конце концов, я ни с кем никакими обязательствами не связан, это мое личное дело, хочу – участвую, хочу – нет. Но уже несколько человек, с которыми познакомился благодаря аквариумным форумам, задавали мне вопросы типа “куда пропал?”, “глянь на форуме такую-то тему” и т.д. Поэтому, наверное, мне имеет смысл поделиться своим мнением и видением данной ситуации.

Во многом мое мнение будет перекликаться с размышлениями, указанными выше. Да и многие причины моего “обета молчания” проистекают из тех положений, которые я там воспроизвел. Но здесь сразу хочется сказать, что я никоим образом не обижен на администрацию и модераторов форумов, они, по сути, не сделали мне лично ничего плохого; более того, мне были созданы весьма благоприятные “условия существования” – да, я был без “регалий”, но не шибко к этому стремился: все же какие-то “особые статусы” хороши, когда они приносят реальные дивиденды, например, на работе или на службе. А в интернет-сообществах, кроме, может быть, модераторства (которое позволяет, образно выражаясь, “кого-то куда-то не пущать”), все это – пустой звук. Так что здесь причины в большей степени во мне самом.

Признаюсь, несмотря на наличие опыта содержания и разведения золотых рыбок еще со школьных лет (затем был длительный перерыв), когда я впервые зашел на аквариумные форумы, чувствовал себя новичком, да и это было недалеко от истины в части терминологии, особенностей содержания импортных рыбок, новых “чудес техники” и “аквариумной химии”. В тот момент подумалось: “И слава Богу! Есть шанс начать многое с нуля, кое в чем разобраться и быть в курсе современной ситуации”. Ведь содержал я раньше рыбок “по старинке”, самым совершенным прибором был аэрлифтный фильтр с мочалкой – а тут и кондиционеры для воды, и внешние фильтры, и фирменные лекарства… В первом своем сообщении на одном из форумов я так и позиционировал себя – “чайник”. И очень многим людям, которые мне оказали неоценимую помощь привести мои знания в порядок и избежать многих ошибок в будущем, я искренне благодарен. Имеет смысл двоих из их назвать – Александр Элефтеров, Влад Элбакян. К слову, оба уже давно в деятельности форумов практически не участвуют, хотя были каждый в своем далеко не последними людьми.

Ну а теперь попробую все же свои мысли систематизировать. Пусть и не в порядке расстановки приоритетов.

В человеческом обществе всегда присутствует желание индивида, “поварившись в общем котле”, заняться чем-нибудь своим. У такого закоренелого индивидуалиста, как я, это желание всегда выражено даже в гипертрофированном виде. Результативным воплощением этого желания стал мой собственный сайт, где, возможно, я в перспективе буду публиковать размышления не только по аквариумной тематике. Хотя аквариумистика останется все же приоритетным направлением: в идеале своими монологами мне хотелось бы заменить диалоги о содержании и лечении рыб, в которых я участвовал на форумах. Если хватит времени и появится желание, постараюсь описать опробованные мною методики лечения многих болезней золотых рыбок, чтобы для желающих было готовое “пособие”.

Конечно, за время участия в деятельности форумов у меня сформировались свои взгляды на те или иные вопросы – начиная от “внутренней и внешней политики”, заканчивая структурными решениями определенных разделов форумов. Но, как известно, со своим уставом в чужой монастырь лезть не принято, поэтому свои взгляды на жизнь я предпочитаю оформлять все же в собственной вотчине, где мне сам черт не указ. И здесь я, как автор идей и их реализующий в одном лице, чувствую себя настолько комфортнее, что желание предлагать что-то новое на форумах улетучилось.

Форум подразумевает общение. И как раз-таки общение меня в последнее время начало сильно тяготить. Возможно, старею, а возможно, просто стал уставать от малоинтересных тем (нечего скрывать, большинство тем на аквариумных форумах посвящены болезням рыб, которые, в свою очередь, в немалой доле не что иное, как последствия неумелого содержания аквариума). Действительно заслуживающих внимания тем, где можно было бы обменяться мнениями, даже поспорить (да и поругаться тоже – но и это порой бывает на пользу!), увы, стало минимум. Помнится, на одном форуме я даже сам пытался инициировать такие дискуссионные темы (и, считаю, небезуспешно) – но это только от скуки, хотелось хоть какого-то конструктивного диалога в противовес “помогите вылечить”, “сколько рыбок в одну рюмку” и тому подобному. С удовольствием подсказывал и помогал, чем мог, всем, кто внемлил прописным истинам (не мною, кстати, придуманным) по правильному содержанию рыб и старался учиться на ошибках, пусть даже своих. Со многими из этих людей до сих пор поддерживаю связь… Но всегда был резок до нетерпимости по отношению к тем, кто упорствовал в своих заблуждениях (“все равно сделаю по-своему и нечего мне тут указывать, лучше рыбку вылечите, чем учить меня жить”), и к тем, кто “набирает вистов” бессмысленными сентенциями, а потом берется раздавать (якобы со знанием дела) совершенно бестолковые, а порой и вредные рекомендации начинающим аквариумистам. Все рано или поздно начинает надоедать. Если раньше одним из первых (а чаще и первым) бросался “разруливать” ту или иную проблему, подсказывать, что не так, или давать проверенные на собственном опыте рекомендации по лечению рыб, то со временем стал обращать внимание в большей степени на “вредные советы”, дабы не преминуть указать таким “советчикам” на степень их осведомленности в рассматриваемом вопросе и подсказать страждущим более разумные, а главное – адекватные меры. А потом и это перестало быть интересным. Появилась некая апатия и равнодушие к происходящему.

В последнее время начал обращать внимание, что если раньше в случае возникновения на форуме конфликтных ситуаций старался отвечать оппоненту пусть и в язвительной, но все же относительно корректной форме, то сейчас тон диалога с моей стороны стал куда резче, а подчас и грубее. А это неприемлемо в обществе, претендующем на статус цивилизованного. Буду откровенен: лично для меня воздержание от того, что в Интернете называется словом “флейм”, бывает вызвано не уважением к оппоненту, а исключительно заботой о собственной нервной системе. Но сдерживаться получается не всегда, поэтому уж лучше, чтобы “глаза мои на это вообще не глядели”.

Выше я упомянул о явлении, названном “форумоманией”. Нет, мое нахождение на форумах не было патологически бесконечным, и если я за день не оставил там ни одного сообщения, я не испытывал чувства “невосполнимого горя”, но, положа руку на сердце, скажу, что бывали моменты, когда в отношении моей семьи и моей работы “форумная деятельность” имела и негативные последствия. А, как известно из одной поговорки, “не буди лихо, пока оно тихо”.

Не хочу казаться “белым и пушистым” (вот сейчас полью водичку на мельницу “воинствующих альтруистов” и “правдорубов”!) – в определенной мере я перестал испытывать удовлетворение от того, чем я на форумах занимался. Так или иначе, пытаясь помочь вылечить заболевшую рыбку, подсказать мероприятия по устранению каких-то ошибок или просто тупо вдалбливать прописные истины, волей-неволей напрягаешь мозги, пропускаешь проблему через себя, вникаешь в детали – а это требует времени и сил. “Ввязавшись в драку”, то есть, начав участие в очередной теме с просьбой о помощи, в какой-то степени начинаешь чувствовать себя обязанным “довести дело до конца”. “Соскочить с подножки трамвая”, конечно, можно в любой момент, но каково будет тому, кто доверил тебе судьбу своих рыбок – ведь на тебя надеются, от тебя ждут реальной помощи и советов… А затраченные силы и время никак не компенсируются, в том числе в материальном эквиваленте. Конечно, если администрация “навесит” на тебя кучу регалий и статусов типа “эксперта”, “советника”, “модератора”, это в какой-то мере может потешить самолюбие (или себялюбие), но реально-то толку от этого никакого. Тем более, не раз и не два в квалификации и знаниях некоторых “особо отмеченных” приходилось небезосновательно сомневаться.

Вдобавок ко всему, я начал чувствовать, что у меня появляются такие идеи (это уже перекликается с написанным выше), что пространство на форумах для их воплощения становится маловатым, да и сами форумы для этого не слишком подходят. Нужно было что-то новое, и этим новым я начал заниматься в приоритетном порядке, оставляя форумное “эскулапство” до лучших времен.

Собственно говоря, я мог бы и не писать ничего подобного: ведь многие уходят “по-английски” и месяцами, а то и годами на форумах не появляются, ничем это не мотивируя, в том числе и те, кто является модераторами, то есть люди, лично взявшие на себя ответственность за происходящее в том или ином разделе. Но мне думается иначе: люди с форумов, которых я знаю и с которыми поддерживаю отношения, имеют право быть в курсе дела, тем более, повторюсь, многие меня уже спрашивали.

Вернусь ли? В качестве покупателя/продавца я оттуда и не уходил, на форумах всегда можно приобрести по приемлемым ценам что-то нужное, да и быстро продать – тоже. А в другой ипостаси… Не знаю. Пока скажу так: никогда не говори “никогда”. Но свято место пусто не бывает: появятся люди умнее, опытнее и грамотнее – глядишь, мое нахождение на форумах может оказаться и вовсе лишним… А если вернусь, то написанные выше несколько абзацев потеряют всякий смысл и просто исчезнут.

P.S. Здесь не было указано ни одного названия аквариумного форума. Не потому, что я чего-то или кого-то боюсь. Просто во многом картина схожая практически везде. Ну а если кто-то примет абсолютно все на свой счет – как говорится, я не виноват, “на воре и шапка горит”.